Kuinka Trumpin kauppapolitiikka painostaa Yhdysvaltain viljelijöitä

Caleb Raghland, soijaviljelijä Magnoliassa, KY, äänesti presidentti Donald Trumpin puolesta vuosina 2016, 2020 ja 2024. Nyt hänen on navigoitava tullikentällä ajankohtana, jolloin ala on jo suurten vastatuulien kohdalla.

Raghland työskentelee vaimonsa ja kolmen poikansa kanssa ja hänellä on syvät juuret yhteiskunnassa. Hänen perheensä on kasvanut maassa yli kaksi vuosisataa. Mutta viime vuosina hän on nähnyt sadon hintojen vähentymisen kaksipuolinen prosenttiosuus tuotantokustannusten noustessa. Soijapapufutuurit ovat vähentyneet yli 40% viimeisen kolmen vuoden aikana yhdessä maissifutuurien kanssa.

Kun paine kohdistuu alaan toisen maiden toisen Trumpin hallinnon käyttöönottamien tariffien seurauksena -, hän on huolissaan toiminnan elämästä.

“Poikani voivat olla kymmenennen sukupolven, jos he voivat kasvaa”, Raghland, joka on myös American Soijapavun yhdistyksen presidentti, kertoi CNBC: lle. “Ja kun sinulla on käytäntö, joka ei ole täysin meidän hallintamme ulkopuolella – että ne manipuloivat hintoja 20%, 30%ja takana kustannuksemme nousevat – emme pysty pysymään liiketoiminnassa.”

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun viljelijöiden on pitänyt käsitellä uusia tapoja. Takaisin Trumpin ensimmäisessä virkakaudella maksoi kauppasotaa Kiinan 2018 kanssa – aika, jolloin Raghland sanoi, että maatalouden talous oli “paljon paremmassa paikassa kuin nyt” – Yhdysvaltain maatalousteollisuus yli 27 miljardia dollaria ja soijapavut olivat käytännössä 71% vuotuisista tappioista.

Tämä kauppasota on aiheuttanut pysyviä vahinkoja. Tähän päivään saakka Yhdysvallat ei ole vielä kierrättänyt menetyksiä soijapapuurheilun markkinaosuudesta Kiinaan, ASA: n maailman ensimmäiseen ostajaan, ASA: n mukaan.

“Tulliryhmän luottamus”, Raghland sanoi. “Uusia asiakkaita on paljon vaikeampaa kuin pitää jo olemassa olevat.”

Valkoinen talo esitteli viime viikolla 25 prosentin tullit tavaroista Kanadasta ja Meksikosta yhdessä vielä 10% tullin kanssa Kiinan tuonnissa.

Vaikka Trump käänsi pian kurssin myöntämällä kuukauden tulliviivettä autonvalmistajille keskiviikkona, tulli keskeytti päivää myöhemmin joillekin kanadalaisille ja meksikolaisille tavaroille 2. huhtikuuta saakka, hän sanoi haastattelussa, että sunnuntaina Fox News -sivustolla voi nousta “ajan myötä.

Kiinan tapoja ei sisällytetty näihin poikkeuksiin. Kiina kosti omia maksuja, jotka on pääasiassa suunnattu Yhdysvaltain maataloustuotteille. Erityisesti Yhdysvaltain soijapavut ovat nyt alttiina vielä 10% tullia, kun taas maissi saavutetaan ylimääräisellä 15%: n maksulla.

“Olemme jo siinä vaiheessa, että olemme kannattamattomia”, Raghland sanoi. “Miksi koko maailmassa yritämme lisätä loukkausta AG -sektorin vahinkoihin lisäämällä vero?”

Raghland huomautti, että hän “arvostaa presidentin kykyä neuvotella” ja haluaa Trumpin menestyvän maan puolesta. Hän korosti kuitenkin, että teollisuudessa, etenkin soijatuottajissa, heillä ei ole “joustavuutta kyvyssämme säätää kauppasota, joka poistuu viimeisestä linjastamme”.

“Ihmiset ovat järkyttyneitä”, Raghland kertoi muiden viljelijöiden tunteista korostaen, että he kaikki tarvitsevat helpotusta tarjousten kautta, jotka vähentävät kaupan esteitä, ja uuden viiden vuoden kattavan maatalousehdotuksen, joka antaa tuottajille tärkeimmät tukiohjelmat. “Puhut ihmisten toimeentulosta”, hän kommentoi.

Maatalouden sihteeri Brooke Rollins kertoi viime viikolla, että Trumpin hallinto punnitsi poikkeuksia tietyistä maataloustuotteista Kanadan ja Meksikon tullilta. Trumpin mukautettu toiminta torstaina sisälsi vähentyneen 10%: n tullit Potashiin, jota käytetään lannoitteisiin.

Kanada toimittaa yli 80% amerikkalaisten viljelijöiden potash -tarpeista, sanoo Ken Seitz Ravintoaineet – Kanadassa sijaitseva viljely- ja palveluntarjoaja – BMO Global Metals-, kaivos- ja kriittisten mineraalien konferenssissa viime kuussa.

“Kun tarkastelemme Nutria -tariffien seurauksia, tietysti suurin keskustelu Potashista on, ja tämä johtuu siitä, että markkinoilla, jotka ovat tietyn vuoden tyyppisiä 10–11 miljoonaa tonnia, toimitamme noin 40% markkinoista”, korostaa yrityksen toimitusjohtajaa konferenssin aikana. “Uskomme, että tullikustannukset siirretään amerikkalaiselle viljelijälle.”

Jopa Trumpin tullien täytäntöönpanon noustessa, Yhdysvaltain viljelijä antoi hälytyksen. Huolimatta viimeisimmästä Purduen yliopiston/CME -konsernin AG -talouden barometrin lukemisesta, joka osoittaa, että viljelijöiden mielipiteitä parannettiin yleisesti helmikuussa, 44% vastaavista tutkimuksista paljasti kyseisen kuukauden, että kauppapolitiikka on heidän maatilojensa tärkein seuraavan viiden vuoden aikana.

“Yleensä kun kysyt vakuutuskysymyksen, tärkein vakuutus on tärkein vakuutus”, sanoi Purduen yliopiston maatalouden taloustieteilijä Michael Langeier. “Ahneusvakuutus on siellä omenapiirakan ja baseballin kanssa. Se on ohjelma, josta on paljon pidetty, koska se tarjoaa erittäin tehokkaan turvaverkon.”

“Se, että satovakuutus oli kaukainen toinen kauppapolitiikkaan, puhuu paljon”, hän sanoi myös.

Helmikuun tutkimus osoitti myös, että lähes 50% viljelijöistä sanoi uskovansa, että Yhdysvaltojen maatalouden viennin merkittävästi vähenemiseen johtava kauppasota on “todennäköinen” tai “erittäin todennäköinen”. Langemeier arvioi, että helmikuun ja maaliskuun puolivälin ja maaliskuun alun välillä oli 33% hehtaarilta tulliin liittyvien soijapapujen ja maissin nettotuotto. Se on sen lisäksi, että 2025 “ei lopettanut olemista erittäin kannattava vuosi ennen tätä”, hän paljasti.

Taloustieteilijä uskoo, että viljelijän yleisen tunteen lyhyellä aikavälillä voi tapahtua jonkin verran alaspäin. Siitä huolimatta tullien rakentava seuraus voi olla, että ne nopeuttavat uuden maatalousehdotuksen allekirjoittamista, hän sanoi.

“No, kuinka maailmassa voit tuoda kaupan maksujen määrät, jos et edes tiedä, mitkä maatilalaskut ovat”, Langemeis väitti. Hän odottaa uuden maatilalaskun tapahtuvan joskus tänä vuonna.

Tulevan kevään kauden vuoksi Bank of America kirjoitti Steve Byrnen 25. helmikuuta. Huomaa, että tariffit voivat johtaa “konservatiivisempiin satojen ostoihin”. Se tarkoittaisi riskiä ostaa alempia lannoitteita, mikä ei voi vaikuttaa vain Nutriaksi, mutta muut mosaiikkina ja CF -teollisuustotesi analyytikko.

Näiden yritysten ja muiden maatalouden osakkeiden osakkeet Agco ja KuohuaKaikki myytiin 3. maaliskuuta ja 4. maaliskuuta Trumpin tulliviestin kantapäällä.

“Luulen, että olemme nähneet AG -osakkeiden myynnin vain yleisten huolenaiheiden vuoksi, että viljelijä ei ole yhtä kannattavaa tänä vuonna”, Morningstars Seth Goldstein sanoi CNBC: n haastattelussa.

Viimeisen kuukauden aikana mosaiikki on liuennut lähes 8%, kun taas CF Industries on laskenut yli 8%. Nutrien on myös menettänyt yli 1%. Agco ja Deere ovat onnistuneet paremmin tuona aikana ja kasvaneet vastaavasti noin 2% ja noin 1%.

Kun kyse on siitä, kuinka tämä kauppasota vaikuttaa pitkällä aikavälillä amerikkalaisiin viljelijöihin, Goldstein ei näytä niin merkitykselliseltä vaikutuksesta. Hän odottaa globaalien kauppavirtojen muuttavan ja keskeyttävän toisiaan seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana.

“Vaikka sillä voi olla yksi lyhyellä aikavälillä tänä vuonna soijapapuja, jotka ovat varastossa ilman todella saavutettavissa olevia ostajia, luulen, että lopulta näemme muut maat, sitten alamme ostaa enemmän soijapapuja”, sanoi osakekannaus. “Ehkä Kiina ostaa enemmän soijapapuja Brasiliasta, mutta ehkä paikka, josta Eurooppa sitten ostaa enemmän soijapapuja Yhdysvalloista, ja meillä on … ei niin paljon eroa.”

Kuten sanotaan, Brasilian arvioidaan olevan maailman suurin soijapavun tuottaja Yhdysvaltojen edessä markkinointivuodeksi 2024/2025, ja sen osuus maailmanlaajuisesta tuotannosta on 40% maatalousministeriön aikana. Toisaalta maissille Yhdysvaltojen arvioidaan olevan yläpisteessä, jonka osuus markkinointivuonna on 31% globaalista tuotannosta.

Toiset Wall Streetillä uskovat kuitenkin, että tariffit ovat enemmän seurauksia kaupan dynamiikassa.

Oppenheimerin analyytikko Kristen Owen ennustaa, että tiedot todennäköisesti vahvistavat Brasiliaa, joka on sekä maissin että soijan johtava globaali tuottaja, kun taas Yhdysvallat on eräänlainen inkrementaalinen toimittaja maailmalle.

“Brasilialla on erityisesti enemmän kykyä kasvattaa pinta -alaa, enemmän kykyä kasvaa kasvattaakseen osuuttaan globaalista viljakaupasta”, hän kertoi CNBC: lle. “Tariffit ja jotkut muut päätökset, jotka hallinto vain nopeuttaa sitä.”